ηなのに夢のよう, 森博嗣

講談社文庫
2010-9-26 読了

これは1冊で完結しているような、していないような。帯にあるように「Gシリーズのターニングポイント」か?

クルマは家電量販店で買え！, 吉本佳生

ダイヤモンド社
2010-9-23 読了

前著に続いて、身近な物の価格などに関する経済学を分かりやすく説明する。しかしこれは、タイトルと内容がかなり乖離していると思う。

• 外国人労働者
• ジェネリック薬
• 大学の授業料
• 温暖化ガス排出権

などが題材にされているが、経済学の目を通した日本の社会制度等への考察と提言が含まれている。近視眼的に政府が規制をつくっても (taspo, 労働者の移動, 携帯電話契約件数/人) それを悪用したり、犯罪に結びついたり、様々な裁定によって、規制を設けた当初の目的が達成できないだけでなく、よりひどい副作用があらわれることもある。

オークションや囚人のジレンマの説明が秀逸だった。その考え方の応用で様々な問題の説明ができるということが説明されている。特に、1000円札のオークションが面白い。これは最終的に競り落とさなかった参加者も、提示した金額は支払わなくてはならないというルールで1000円札をいくらで買うか、という競り。このルールのおかげで、一度参加したら、途中で降りれば、より損をしてしまうので、価格が1000円を超えても降りられない、というのはありそうなことだ。いつでも合理的な選択をするとは限らない、というのは肝に銘じておくべき重要なことだ。

それにしてもこのような経済的なセンスというのは様々な場面で重要になるということを思い知らされる。特に製作を立案するようなポジションの人にはぜひ身につけて欲しいものだ。しかし、名言 (この本とは関係ない)

仕事を作るのが仕事

に官僚の本質があらわされるように、本当の効率化・経済性などは追求されることはないのだろう。

ハプスブルク家, 江村洋

講談社現代新書
2010-9-8 読了

またまたハプスブルグもの。これは図表などは必要最小限で、歴史教科書のスタイル (古い方から新しい方へ, 天下り的な文体) 。少々の前知識 (先日読んだ本が全てだが...) と、地域への関心から、特に問題なく読み進めることができた。

700年以上にわたる歴史を新書の分量にまとめる必要上、このようなスタイルになるのはやむを得ないのかもしれないが、もしかしたら1年前だったら、全部読めなかったかもしれない。

ということは、歴史の解説書を読むためには、ある程度の前提知識が必要になる、ということか。鶏が先か卵が先か...

「怖い絵」で人間を読む, 中野京子

NHK出版生活人新書
2010-08-22 読了

これもグイグイと読み進めることができた。よく美術館などにヘッドセットを貸与して説明を音声で聴かせるサービスがあるが、そういうので説明を聴けば、少しは美術品の背景について興味を持ったかもしれない。

ネタは重複する部分もあるが、文章だけでなく、家系図や年表などまで分かりやすく表示されているので、世界史の授業を諦めた者にとっては非常にありがたい。

名画で読み解くハプスブルグ家12の物語, 中野京子

光文社新書
2010-08-21 読了

ヨーロッパの歴史といえば、なんとか朝とか、なんとか帝国とかがたくさん出てきて、とかく興味を持ちにくい（というか嫌になる）が、この本は初めて、曲がりなりにもその歴史の一端に興味を持つことができた。ハプスブルグ家に焦点を絞っている点や、様々な登場人物、それに絵画をからめて、歴史本には珍しく、一気に読み終えた。

こうして歴史や人物像に絡めた絵の紹介があると、絵にも興味が湧いてくる。

さらば財務省!, 高橋洋一

講談社
2010-08-08 読了

著者がお役所勤めで経験してきたことのエッセイ的回顧録?

こんな官僚もいるのか、という思いがする。

5年続いた小泉内閣でも、行政改革はあれだけしかできなかった。それすら巻き戻されようとしている。もはや手遅れ感すらある。いくら財政が健全化できたとしても、なんのため（誰のため）なのかという気がする。

金融機関のカモにならない! おカネの練習問題50, 吉本佳生

光文社
2010-08-03 読了

さすがにこの著者の本は情報量が多い。確率の問題などまであり、簡単に引っかけられてしまうことがよく分かった。金融機関の言うことには、いくら注意してもしすぎることはない。

引っかかる点もある。例えば、リバランスに関して。通常、良心的な本と思われるものでも、リバランスを勧めている。しかし、この本では、損失を抑えるためには、価格の下落したものを（一部）売却するのがよい、と、正反対のことを言っている。確かに筋は通っているが、長期的に見た場合、価値が上がると思って購入しているものの値段が下がったときには、ナンピンのチャンスと思ってしまう。売却して損失を確定させることは個人には難しい。短期的に決算する必要のある金融機関と対応法が違う場合もあるのではないかと思う。